Логін
Пароль
Реєстрація Нагадати  
 

Сім'я — приклад поведінки для дитини

На батьків лягає величезна відповідальність за майбутнє дітей, адже своєю поведінкою вони закладають модель майбутнього сімейного життя дитини ще з дошкільного віку. Якщо в батьківській сім'ї переважали пошана, ввічливість, турбота про дітей, дбайливе відношення один до одного, то саме цю модель і відтворять у власній сім'ї молода людина або дівчина. Культурі поведінки з протилежною підлогою молоді люди вчаться насамперед в батьківській сім'ї. Тут вони набувають свого першого досвіду майбутніх чоловіків, дружин, батьків і матерей. Ще одна проблема — це питання психологічної культури, психологічній письменності. Колись класик говорив: "Щоб дітей мати, кому розум бракувало? " Хтось цілком може мати дітей за станом свого розуму і здоров'я. Але чи кожен може правильно виховати цих дітей, дати їм таку особову основу, яка правильно б працювала потім впродовж всього їх життя? Чому саме на це варто звернути увагу? Тому що є періоди вікової сензітівності. Наприклад, якщо мені, та і вам, раптом захочеться професійно зайнятися балетом або фігурним катанням, то будь-який тренер скаже: пізно, надто пізно. Великий психолог Лев Вигодський говорив, що існують сензітівниє періоди в житті людини, тобто періоди, коли він особливо легко оволодіває інформацією, уміннями і навиками в якійсь певній області. А пройшов час — і все. Далі ми вже насилу оволодіваємо тими або іншими навиками і знаннями. Так і з сімейними навиками — цьому діти вчаться в батьківській сім'ї! І не треба дивуватися, що у грубих батьків зростають такі ж грубі діти, вони цьому навчилися. Є така дилема: що визначає розвиток людини — спадковість або виховання? І хтось говорить: звичайно, гени! Ось ті батьки самі вічно одурюють, і діти у них такі ж. Так це не тому, що існують гени брехливості, а тому, що дитина засвоїла цю поведінку з малоліття. Тепер подивимося на засоби масової інформації. Що дитина, підліток бачить сьогодні з екрану? Грубість, насильство, жертви, розлучення. Іншими словами, ми сьогодні бачимо на екранах модель нещасного, жахливого, жорстокого сімейного життя. І навіть якщо на свідомому рівні підліток таке засуджує, то в підсвідомості це все ж таки залишається. Є таке поняття — "допуски": дитина допускає щось подібне у відносинах між жінкою і чоловіком, а зовсім не романтичну любов і ніжні стосунки. А що ж трапилося з авторитетом чоловіків в нашому достатньо патріархальному суспільстві? Вся справа знову-таки в тому, як сьогодні зображається і пропагується роль чоловіка. Створюється таке уявлення про чоловіка: це людина, яка повинна тільки заробляти гроші для сім'ї, а відповідальність за етичний розвиток несе матір, яка є в ній емоційним лідером. Це невірно. Як немає жорсткої диференціації розуму і серця у особи, так ні її і в сім'ї. І формувати треба образ чоловіка, який би поєднував в собі і емоційне відношення до навколишнього світу, і брав на себе відповідальність за майбутнє своїх дітей. Так хто ж повинен виховати чоловіка? Чоловіка повинна виховати сім'я. Повинна виховати жінка — адже короля грає свита, так і чоловік стає чоловіком тільки у взаєминах з жінкою, і його гідність як чоловіки визначається тим, як він відноситься до жінки. Чоловік повинен уміти брати на себе відповідальність: за свою сім'ю, за свою дружину, за своїх дітей. Він повинен зрозуміти, що є зразком для свого сина, що його життя — це модель життя його сина. Звичайно, бувають ситуації, коли син або дочка відкидають сімейний досвід — "я таким не буду". Але навіть в цьому випадку така модель поведінки вже засіла в дитині, і нікуди від цього не подінешся. Тому людей треба готувати до сімейного життя вже з дошкільного віку. У нас з'явилися дві крайнощі: занадто жінки, що активно борються за своє рівноправ'я, і чоловіки, мріють піти в декретну відпустку, хоча це важко представити в чисто фізіологічному плані. Візьмемо, наприклад, жінку-феміністку, що вважає, що жінки нітрохи не гірше за чоловіків і можуть виконувати традиційно чоловічі функції, зокрема лідерські функції в сім'ї. Вона хоче грати в сім'ї роль лідера, подавити чоловіка, довести те, що вона краща за чоловіка. Як може поступити у такому разі чоловік? Ах, так, чудово, дій! А я гратиму в шахи, дивитимуся телевізор, готовий навіть покачати дитину — аби мене не чіпали і не треба було уколювати на роботі. Якщо ми позбавляємо людину однієї ролі, він негайно компенсує це іншій. Іноді потрібно подивитися на ситуацію з іншого боку, з боку якихось позитивних якостей. А якщо весь час говорити "погано, погано, погано. ", то людина і буде поганим. Має бути присутньою психогігієна взаємних оцінок. Адже ми завжди чекаємо, щоб нас оцінили — поглядом, словом, жестом. Є одне золоте правило: ніколи не оцінюй особу в цілому. Оцінюй конкретний вчинок. Кілька років тому психологи забили на сполох. Величезна кількість дітей на тестах визначала маму як щось трудяще, сильне, відповідальне, а тата як щось абстрактно безстатеве і таке, що скаржиться на життя. Підростаючи, дитина завжди намагається ідентифікуватися з найбільш успішним батьком, так що у хлопчиків з'явилася небезпека шукати власну ідентичність через сильну маму, через образ жінки". Невже це дійсно так? Дитина шукає зразок поведінки у власній сім'ї і намагається ідентифікуватися з найбільш успішним батьком, це вірно. Але розумна жінка створює у чоловіка відчуття успішності. Хай у нього щось не виходить, але це не означає, що вона винна постійно його критикувати, принижувати, особливо перед дитиною. І розумний чоловік повинен формувати перед дитиною позитивний образ своєї дружини і матері. Я сподіваюся, що жінка майбутнього залишиться прекрасною, доброю, дбайливою, а чоловік буде сильним, дбайливим, люблячим, і тоді все буде добре! Віктор Смагин, vscolu. Ru


адаптація | подаруй диво | виховання | дитинство | подарунки